Comentários sobre http://www.defesanet.net/blog Tue, 15 May 2012 18:21:42 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Comentário sobre Rafale – Sim ou Não? por Aloysio Maggessi http://www.defesanet.net/blog/?p=235&cpage=2#comment-3675 Aloysio Maggessi Tue, 15 May 2012 18:21:42 +0000 http://www.defesanet.net/blog/?p=235#comment-3675 Não gosto do Governo Russo! Mas, se desejamos uma Fôrça Aérea que, realmente, nos defenda, devemos comprar, para começar, uns 150 SU-35. Não gosto do Governo Russo!
Mas, se desejamos uma Fôrça Aérea que, realmente, nos defenda, devemos comprar, para começar, uns 150 SU-35.

]]> Comentário sobre Rafale – Sim ou Não? por Augusto CBA http://www.defesanet.net/blog/?p=235&cpage=2#comment-3251 Augusto CBA Fri, 20 Apr 2012 15:36:54 +0000 http://www.defesanet.net/blog/?p=235#comment-3251 Acho curioso como o pessoal "viaja" aqui fazendo propostas completamente irreais, como se de repennte fosse cair dinheiro do céu... 120 Rafales? 120 Su-35? Brincadeira... Bom, se é para sonhar sem conexão com a realidade, que tal logo de uma vez 500 Rafale e 500 Su-35? O número 500 é tão irreal e impossível quanto o de 120... Ademais, vamos pensar: se 10 ou 20 anos atrás tivéssemos essa mesma filosofia de 200 ou 250 aviões de primeira linha, o que teríamos HOJE? 120 Mirage 2000BR e 120 A-1 AMX, ou algo parecido. E daí? O que faríamos com isso, além de intimidar vizinhos, de gerar uma tremenda corrida armamentista na América do Sul, e de ter gasto recursos à tua com aviões que já não seriam tão atuais? Da mesma forma que muitos aqui acham que corremos risco de ser invadidos pelos EUA (até parece... como se algum dia eles tivessem invadido o México ou a Venezuela), os países da América do Sul têm medo potencial do Brasil. Um Brasil assim com 120 Rafale ou 120 Su-35, como querem alguns, e ainda por cima com um Exército e uma Marinha proporcionais à FAB, seria muito mais intimidador para nossos vizinhos latinos do que uma IV Frota é para nós! Enfim, vamos fazer propostas realistas, please. Ao invés de 120 super-caças, tal possíveis quanto quinhentos ou mil supercaças, o que é possível na nossa realidade? O que efetivamente podemos comprar e manter? Acho curioso como o pessoal “viaja” aqui fazendo propostas completamente irreais, como se de repennte fosse cair dinheiro do céu… 120 Rafales? 120 Su-35? Brincadeira… Bom, se é para sonhar sem conexão com a realidade, que tal logo de uma vez 500 Rafale e 500 Su-35? O número 500 é tão irreal e impossível quanto o de 120…

Ademais, vamos pensar: se 10 ou 20 anos atrás tivéssemos essa mesma filosofia de 200 ou 250 aviões de primeira linha, o que teríamos HOJE? 120 Mirage 2000BR e 120 A-1 AMX, ou algo parecido. E daí? O que faríamos com isso, além de intimidar vizinhos, de gerar uma tremenda corrida armamentista na América do Sul, e de ter gasto recursos à tua com aviões que já não seriam tão atuais?

Da mesma forma que muitos aqui acham que corremos risco de ser invadidos pelos EUA (até parece… como se algum dia eles tivessem invadido o México ou a Venezuela), os países da América do Sul têm medo potencial do Brasil.

Um Brasil assim com 120 Rafale ou 120 Su-35, como querem alguns, e ainda por cima com um Exército e uma Marinha proporcionais à FAB, seria muito mais intimidador para nossos vizinhos latinos do que uma IV Frota é para nós!

Enfim, vamos fazer propostas realistas, please. Ao invés de 120 super-caças, tal possíveis quanto quinhentos ou mil supercaças, o que é possível na nossa realidade? O que efetivamente podemos comprar e manter?

]]> Comentário sobre Rafale – Sim ou Não? por Tiradentes http://www.defesanet.net/blog/?p=235&cpage=2#comment-3219 Tiradentes Wed, 18 Apr 2012 23:08:20 +0000 http://www.defesanet.net/blog/?p=235#comment-3219 Pra acabar logo com isso: 120 sukhoi-35 (nao compensa ter modelos diferentes) e participação no PAK-FA-T50, os Russos são melhores de jogo. E nao vem falar que armas russas são de má qualidade, primeiro: participação da Embraer na fabricação do su35 e no projeto e fabricação do PAk-FA, vamos bombar de pak, inclusive para marinha! no "glorioso" são paulão! eitahhhh.segundo: olha o fiasco que foi o f-22! acho que estes JSF tmbm nao vai virar! querem apostar? Pra acabar logo com isso: 120 sukhoi-35 (nao compensa ter modelos diferentes) e participação no PAK-FA-T50, os Russos são melhores de jogo. E nao vem falar que armas russas são de má qualidade, primeiro: participação da Embraer na fabricação do su35 e no projeto e fabricação do PAk-FA, vamos bombar de pak, inclusive para marinha! no “glorioso” são paulão! eitahhhh.segundo: olha o fiasco que foi o f-22! acho que estes JSF tmbm nao vai virar! querem apostar?

]]> Comentário sobre Rafale – Sim ou Não? por Caius http://www.defesanet.net/blog/?p=235&cpage=2#comment-3138 Caius Sun, 15 Apr 2012 06:05:01 +0000 http://www.defesanet.net/blog/?p=235#comment-3138 Samuel, abandona essa idéia de F-16 pois traíra por traíra os estadunidenses ganham de barbada. Lembra do " TIAR - Tratado Interamericano de Ajuda Recíproca " assinado por eles, pois é, de que lado eles ficaram na refrega entre argentinos versus ingleses por causa das MALVINAS ? Os caras são tão ruim de jogo que até os códigos dos meias-solas F-5 se negaram a nos fornecer. Tivemos que nos virar sòzinhos até porque meia- sola é melhor do que sola nenhuma. É muito perigoso comprarmos caças deles pois seguramente virão todos CHIPADOS. Não é a primeira vez que a EMBRAER é prejudicada nas concorrências deles. Bem fez Dona DILMA ao lembrar a " Seu Obama " que se eles querem que nós " cumpramos contratos " eles teem que cumprir também. Eles já nos enfiaram " goela-a-baixo " tratados espúrios tais como: mísseis-300km, VLS, TNP,...................................................................... harreeeeee , que saco !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ps. Prá não perder a oportunidade vamos clamar por 120 Rafales juntamente com 120 Sukhoi-35-S e participarmos junto com a Índia no programa do PAK-FA-50 . Basta dar uma mexida com carinho nos DUZENTOS BILHÕES que pagamos prá Banca Internacional. Não podemos esquecer também que somos o terceiro maior comprador de títulos da dívida pública deles atrás apenas da China e da Inglaterra. tchau................................................. Samuel, abandona essa idéia de F-16 pois traíra por traíra os estadunidenses ganham de barbada. Lembra do
” TIAR – Tratado Interamericano de Ajuda Recíproca ” assinado por eles, pois é, de que lado eles ficaram na
refrega entre argentinos versus ingleses por causa das MALVINAS ? Os caras são tão ruim de jogo que até
os códigos dos meias-solas F-5 se negaram a nos fornecer. Tivemos que nos virar sòzinhos até porque meia-
sola é melhor do que sola nenhuma. É muito perigoso comprarmos caças deles pois seguramente virão todos
CHIPADOS. Não é a primeira vez que a EMBRAER é prejudicada nas concorrências deles. Bem fez Dona DILMA
ao lembrar a ” Seu Obama ” que se eles querem que nós ” cumpramos contratos ” eles teem que cumprir
também. Eles já nos enfiaram ” goela-a-baixo ” tratados espúrios tais como: mísseis-300km, VLS, TNP,……………………………………………………………. harreeeeee , que saco !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ps.

Prá não perder a oportunidade vamos clamar por 120 Rafales juntamente com 120 Sukhoi-35-S e participarmos junto com a Índia no programa do PAK-FA-50 . Basta dar uma mexida com carinho nos
DUZENTOS BILHÕES que pagamos prá Banca Internacional. Não podemos esquecer também que somos
o terceiro maior comprador de títulos da dívida pública deles atrás apenas da China e da Inglaterra.
tchau………………………………………….

]]> Comentário sobre Rafale – Sim ou Não? por Samuel http://www.defesanet.net/blog/?p=235&cpage=2#comment-3068 Samuel Wed, 11 Apr 2012 23:16:39 +0000 http://www.defesanet.net/blog/?p=235#comment-3068 Dilma, abandona esse FX-2 , Franceses são trairas, lembram nos anos 60 nos ameaçaram na crise da lagosta, depois trapacearam com os argentinos com os MM-38 Exocet , que estavam acabando com a frota Inglesa, compre uns 60 F-16C/D , colocaremos software nacional neles e será mais que o suficiente F-16 + R-99 para o cenário sul americano e enquanto isso , inicie com as empresas de tecnologia e aviação a construção de uma aeronave tanto naval quanto para a FAB , em um projeto similiar ao KC-390 . e quem sabe nos proximos 10 ou 12 anos teremos nossos proprios aviões de quinta geração voando por aqui. Dilma, abandona esse FX-2 , Franceses são trairas, lembram nos anos 60 nos ameaçaram na crise da lagosta, depois trapacearam com os argentinos com os MM-38 Exocet , que estavam acabando com a frota Inglesa, compre uns 60 F-16C/D , colocaremos software nacional neles e será mais que o suficiente F-16 + R-99 para o cenário sul americano e enquanto isso , inicie com as empresas de tecnologia e aviação a construção de uma aeronave tanto naval quanto para a FAB , em um projeto similiar ao KC-390 . e quem sabe nos proximos 10 ou 12 anos teremos nossos proprios aviões de quinta geração voando por aqui.

]]> Comentário sobre Venezuela Mostra Poder Militar por Samuel http://www.defesanet.net/blog/?p=250&cpage=1#comment-3067 Samuel Wed, 11 Apr 2012 23:08:47 +0000 http://www.defesanet.net/blog/?p=250#comment-3067 Hugo Chaves e nem outro Pais sul americano , tentaria algum conflito contra o Brasil , 24 sukhoi não superariam toda a FAB e eles também nao iriam investir seus unicos avioes top line Brasil a dentro, esses t-72m não fazem diferença , pois na região norte onde moro é praticamente impossível a mobilização de qualquer força blindada pela selva, aqui é amazônia e não ardenas , a nossa marinha mesmo que capenga como está ainda é varias vezes mais capaz que a venezuelana e em relação ao exercito , acredito que o exercito regular de chaves não faz frente aos militares de nossas unidades especiais , vocês não acham que vão deixar a defesa do Brasil nas costas de recrutas aqui desses tiros de guerra, com a 12 brigada aeromovel, a brigada paraquedistas e outras grandes unidades de ação rapida paradas no Pais. chego a dizer que o Chaves não tomaria um metro do nosso território. Hugo Chaves e nem outro Pais sul americano , tentaria algum conflito contra o Brasil , 24 sukhoi não superariam toda a FAB e eles também nao iriam investir seus unicos avioes top line Brasil a dentro, esses t-72m não fazem diferença , pois na região norte onde moro é praticamente impossível a mobilização de qualquer força blindada pela selva, aqui é amazônia e não ardenas , a nossa marinha mesmo que capenga como está ainda é varias vezes mais capaz que a venezuelana e em relação ao exercito , acredito que o exercito regular de chaves não faz frente aos militares de nossas unidades especiais , vocês não acham que vão deixar a defesa do Brasil nas costas de recrutas aqui desses tiros de guerra, com a 12 brigada aeromovel, a brigada paraquedistas e outras grandes unidades de ação rapida paradas no Pais. chego a dizer que o Chaves não tomaria um metro do nosso território.

]]> Comentário sobre Rafale – Sim ou Não? por Norton http://www.defesanet.net/blog/?p=235&cpage=2#comment-2993 Norton Mon, 09 Apr 2012 03:29:46 +0000 http://www.defesanet.net/blog/?p=235#comment-2993 Meus caros, ainda vejo uma nuvem sobre a questão da escolha do caça multifunção para a FAB, Dilma vai a Índia depois do Celso Amorim, Índia prefere o Brasil do que os outros países para se tornar parceiro comercial e militar, esta semana Dilma vai aos USA mas acredito que de lá não sai nada aja visto a retaliação americana com os nossos Super Tucanos que de quebra são os melhores do mundo em sua categoria. Na minha opinião o Brasil está perdendo tempo e não decidindo nada o que torna perigoso a nossa situação, pois a vida útil de nossos caças está se esvaindo. A solução é rezar para que uma alma de raciocínio lógico e de muita influência de um jeito de colocar na cabeça de nossos governantes que para fazer um pais justo e seguro também há a necessidade de se investir em segurança internacional, ou vamos entregar mais uma vez os desígneos de nossa terra nas mãos de novos aventureiros?????? Meus caros, ainda vejo uma nuvem sobre a questão da escolha do caça multifunção para a FAB, Dilma vai a Índia depois do Celso Amorim, Índia prefere o Brasil do que os outros países para se tornar parceiro comercial e militar, esta semana Dilma vai aos USA mas acredito que de lá não sai nada aja visto a retaliação americana com os nossos Super Tucanos que de quebra são os melhores do mundo em sua categoria. Na minha opinião o Brasil está perdendo tempo e não decidindo nada o que torna perigoso a nossa situação, pois a vida útil de nossos caças está se esvaindo. A solução é rezar para que uma alma de raciocínio lógico e de muita influência de um jeito de colocar na cabeça de nossos governantes que para fazer um pais justo e seguro também há a necessidade de se investir em segurança internacional, ou vamos entregar mais uma vez os desígneos de nossa terra nas mãos de novos aventureiros??????

]]> Comentário sobre Venezuela Mostra Poder Militar por Alan Dourado http://www.defesanet.net/blog/?p=250&cpage=1#comment-2982 Alan Dourado Sat, 07 Apr 2012 12:33:53 +0000 http://www.defesanet.net/blog/?p=250#comment-2982 Acho que ele (Chávez) está isolado na sua tentativa de montar uma América Latina toda comunista. Tá se armando todo, comprometendo boa parte do seu orçamento em armas para uma revolução imaginária. Se ele entrasse em guerra contra nós, hipoteticamente, ele tomaria boa parte de nossa amazônia nas primeiras duas semanas com seus Sukoi e os 10 batalhões que ele poderia mobilizar em dois ou três dias. Mas aí a gente chegava e tomava tudo de volta. Os grupamentos de Selva seguravam o avanço deles com apoio aéreo das unidades de caça e helicópteros até a chegada das unidades blindadas do Centro-Oeste. Aí a gente berrava mais alto e eles recuavam. Acho que ele (Chávez) está isolado na sua tentativa de montar uma América Latina toda comunista. Tá se armando todo, comprometendo boa parte do seu orçamento em armas para uma revolução imaginária. Se ele entrasse em guerra contra nós, hipoteticamente, ele tomaria boa parte de nossa amazônia nas primeiras duas semanas com seus Sukoi e os 10 batalhões que ele poderia mobilizar em dois ou três dias.

Mas aí a gente chegava e tomava tudo de volta. Os grupamentos de Selva seguravam o avanço deles com apoio aéreo das unidades de caça e helicópteros até a chegada das unidades blindadas do Centro-Oeste. Aí a gente berrava mais alto e eles recuavam.

]]> Comentário sobre F-X2 A Boeing Avança por Ronaldo de Oliveira http://www.defesanet.net/blog/?p=216&cpage=1#comment-2948 Ronaldo de Oliveira Mon, 02 Apr 2012 16:23:03 +0000 http://www.defesanet.net/blog/?p=216#comment-2948 Meu preocuparia menos com qualquer uma destas 3 porcarias de “4 geraçao”(que não são pareo nem para um SU35BM) que se escolher e muito mais com quem a Dilma se cerca. O Sr Nelson During tem bastante coisa a nos contar depois de voltar de sua clausura em Base Americana: http://www.cartacapital.com.br/sociedade/alunos-de-clouseau-2/ Apos 2002 e o fim do primeiro FX venho notado um estranho alinhamento de Defesanet com o pensamento de Washington. Entre outras coisas preocupantes,reportagens focando Forças Militares como simples forças policiais. Por outro lado nenhuma reportagem sequer sobre o atraso tecnologico galopante na FAB e sobre essas parcerias com os EUA que ao longo da historia nada trouxeram de inovador para o Pais. Meu preocuparia menos com qualquer uma destas 3 porcarias de “4 geraçao”(que não são pareo nem para um SU35BM) que se escolher e muito mais com quem a Dilma se cerca. O Sr Nelson During tem bastante coisa a nos contar depois de voltar de sua clausura em Base Americana: http://www.cartacapital.com.br/sociedade/alunos-de-clouseau-2/
Apos 2002 e o fim do primeiro FX venho notado um estranho alinhamento de Defesanet com o pensamento de Washington. Entre outras coisas preocupantes,reportagens focando Forças Militares como simples forças policiais. Por outro lado nenhuma reportagem sequer sobre o atraso tecnologico galopante na FAB e sobre essas parcerias com os EUA que ao longo da historia nada trouxeram de inovador para o Pais.

]]> Comentário sobre A Área de Defesa do Governo Dilma por Ronaldo http://www.defesanet.net/blog/?page_id=91&cpage=1#comment-2946 Ronaldo Sun, 01 Apr 2012 21:30:03 +0000 http://www.defesanet.net/blog/?page_id=91#comment-2946 Meu preocuparia menos com qualquer uma destas 3 porcarias de "4 geraçao" que se escolher e muito mais com quem a Dilma se cerca. O Sr Nelson During tem bastante coisa a nos contar depois de voltar de sua clausura em Base Americana: http://www.cartacapital.com.br/sociedade/alunos-de-clouseau-2/ Apos 2002 e o fim do primeiro FX venho notado um estranho alinhamento de Defesanet com o pensamento de Washington. Entre outras coisas preocupantes,reportagens focando Forças Militares como simples forças policiais. Por outro lado nenhuma reportagem sequer sobre o atraso tecnologico galopante na FAB e sobre essas parcerias com os EUA que ao longo da historia nada trouxeram de inovador para o Pais. Meu preocuparia menos com qualquer uma destas 3 porcarias de “4 geraçao” que se escolher e muito mais com quem a Dilma se cerca. O Sr Nelson During tem bastante coisa a nos contar depois de voltar de sua clausura em Base Americana: http://www.cartacapital.com.br/sociedade/alunos-de-clouseau-2/
Apos 2002 e o fim do primeiro FX venho notado um estranho alinhamento de Defesanet com o pensamento de Washington. Entre outras coisas preocupantes,reportagens focando Forças Militares como simples forças policiais. Por outro lado nenhuma reportagem sequer sobre o atraso tecnologico galopante na FAB e sobre essas parcerias com os EUA que ao longo da historia nada trouxeram de inovador para o Pais.

]]>